Szövetségi vádat emeltek Letitia James ellen Virginiában

Forrás: Michael M. Santiago/Getty Images

Szövetségi eljárás indult Letitia James, New York állam főügyésze ellen egy norfolki ingatlanhitelhez kapcsolódó ügyben. A vádak szerint a hitelminősítést befolyásoló valótlan nyilatkozat született; a politikus visszautasítja az állításokat és politikai indítékot emleget. Az első bírósági megjelenés október 24-én esedékes.

Szövetségi vádat emelt Letitia James, New York állam főügyésze ellen banki csalás és pénzintézet félrevezetése miatt egy virginiai (Norfolk) ingatlan jelzáloghitelével összefüggésben. Az ügy az Egyesült Államok kelet-virginiai körzetében (Alexandria) zajlik; James első bírósági megjelenését október 24-ére tűzték ki. A vádemelést több nagy lap csütörtökön, október 9-én erősítette meg.

A vádirat lényege szerint James kedvezőbb kondíciókhoz juthatott, mert a hitelpapírokban másodlagos–/saját használatúként jelölte az ingatlant, miközben azt ténylegesen bérbe adták. A hatóságok állítása szerint ez ellentmond a tulajdonosi-elfoglalási nyilatkozatnak, és így banki csalás történhet.

Hirdetés

Letitia James visszautasította a vádakat, alaptalannak és politikailag motiváltnak nevezve az eljárást. Szerinte a szövetségi igazságszolgáltatást az elnök fegyverként használja, válaszul arra, hogy 2022-ben üzleti csalás miatt pert indított Donald Trump ellen – amely ügyben akkor súlyos pénzbírság született, ám később a fellebbviteli eljárás megváltoztatta az ítéletet. „Nem félek, hanem elszánt vagyok” – fogalmazott.

Az ügy politikai súlyát növeli, hogy a kelet-virginiai ügyészséget Lindsey Halligan vezeti, akit a sajtó „Trump-hű” kinevezettként jellemez; a vádemelés előtt a korábbi, karrierdiplomata ügyész távozott, miután – beszámolók szerint – nem látott elég bizonyítékot a büntetőeljárás megindításához. Halligan most úgy nyilatkozott: „senki sem áll a törvény felett”, a cselekmények pedig a közbizalom súlyos megsértését jelentik.

A háttérben hónapok óta tartó vizsgálatok állnak. Tavasszal több amerikai médium is arról számolt be, hogy szövetségi szervek a norfolki ingatlanhoz köthető pénzügyi és nyilatkozati ellentmondásokat vizsgálnak; a mostani vádirat ezt a szálat viszi tovább.

A vádemelés időzítése miatt a jogeset gyorsan túlmutat a büntetőjogon. Demokraták és republikánusok részéről is megfogalmazódtak aggodalmak az igazságügyi tárca politikai befolyásolása miatt, miután a főügyész Trump elleni polgári pere országos ismertséget hozott James számára. A Wall Street Journal és más lapok szerint a tét az, hogy a közvélemény a jogállami eljárásrend fényében vagy politikai leszámolásként értelmezi-e a folyamatot.

Mi következik?

Legközelebb október 24-én kell megjelenni a bíróságon, ahol várhatóan tisztázzák az eljárási menetrendet. A védelem bejelentette: minden vádpontban ártatlannak vallják a főügyészt, és politikai befolyásolásra hivatkozva támadják majd a vádiratot. Az ügyészség ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelzáloghitelhez kapcsolódó valótlan nyilatkozatok „szándékos” cselekményt tükröznek.