Folytatódik a vita a Marczibányi sportcentrumról

Forrás: Facebook/HVG

A II. kerületi önkormányzat átvette a Marczibányi téri sportcentrumot az új jegybanki vezetéshez tartozó cégtől. Bár a tulajdonjog rendeződött, a felek között továbbra is súlyos pénzügyi és jogi viták maradtak. A kerület bérleti díjat követel, míg az alapítvány politikai támadást emleget – a pereskedés ezzel még nem ért véget.

A II. kerület önkormányzata visszakapta a Marczibányi téri sportcentrumot, miután a létesítményt üzemeltető Marczibányi Sportcentrum Kft. – immár az új jegybanki vezetés felügyelete alatt – átadta a területet. A lépés azonban nem vetett véget az évek óta húzódó jogi és politikai vitának, a felek továbbra is egymást hibáztatják a kialakult helyzetért.

Az ügy előzménye, hogy a II. kerület tulajdonában álló Marczibányi téri sportlétesítményt 2007 óta egy üzemeltető cég kezelte. 2020-ban a társaság az akkori jegybanki vezetéshez köthető alapítvány, a PADME tulajdonába került. Az új MNB-vezetés idén szeptemberben vette át a cég irányítását, és elsőként kezdeményezte a sportcentrum visszaadását a kerületnek.

A Marczibányi Sportcentrum Kft. ügyvezetője, Minárik Ferenc az Indexnek elmondta: a társaság átvételekor „katasztrofális állapotokat” tapasztaltak. Mint fogalmazott, leromlott műszaki állapot, rendezetlen szerződések és veszteséges működés jellemezte az elmúlt éveket. Hozzátette, már másnap kezdeményezték az önkormányzatnál a rendezést, de az átadásra csak most került sor. A polgármester viszont – állítása szerint – ahelyett, hogy együttműködött volna, sorozatos hatósági vizsgálatokat indított.

Politikai vádak és kölcsönös felelősségkeresés

A PADME Alapítvány új kuratóriumi elnöke, Gór Csaba élesen bírálta Őrsi Gergely polgármestert, mondván, hat éven át nem tett semmit az ügy rendezéséért. Szerinte az új jegybanki vezetés törekedett a megegyezésre, ám az önkormányzat részéről inkább politikai támadás indult.

Gór Csaba hangsúlyozta, hogy a sportcentrum a kerület lakóit kellene szolgálja, nem pedig politikai viták eszköze legyen. Azt is felvetette: ha az új jegybanki vezetés nem avatkozik közbe, vajon a polgármester ma is az előző MNB-vezetéssel működne együtt.

A polgármester szerint több százmilliós tartozás maradt hátra

Őrsi Gergely a közösségi oldalán közölte, hogy az önkormányzat „visszavette a II. kerület jogos tulajdonát”. A polgármester szerint a sportcentrumot üzemeltető cég évek óta ingyen használta a közterületet, bérleti díjat nem fizetett, és ezzel több százmilliós tartozást halmozott fel.

Őrsi arról is beszámolt, hogy a létesítmény átvételekor súlyos biztonsági hiányosságokat találtak, ezért az önkormányzat egyes területeket lezárt, máshol az életveszélyes állapotok elhárításán dolgoznak. A polgármester szerint a látottak alapján felmerült a gondatlan veszélyeztetés gyanúja, ezért ismeretlen tettes ellen feljelentést tesznek. Október 20-án tájékoztatót tartanak az érintett bérlők számára.

Húszéves szerződés, elhúzódó vita

A konfliktus hátterében egy húszéves szerződés áll, amelyben az üzemeltető vállalta a sportcentrum fejlesztését és működtetését. Az önkormányzat viszont később azzal vádolta a céget, hogy a vállalt beruházások nem valósultak meg, ezért 2024-ben felmondta a szerződést.

A társaság ezt vitatta, jogellenesnek nevezte a felmondást, és politikai indítékokat sejtett mögötte. Az új jegybanki vezetés idén szeptemberben, a PADME Alapítvány irányítása alatt újraértékelte a helyzetet, és javaslatot tett az üzemeltetési jog visszaadására, hogy véget vessenek a pereskedésnek.

Az önkormányzat viszont 225 millió forintot követel a cégtől, az elmaradt fejlesztésekre hivatkozva. A társaság szerint ez az összeg aránytalan, és kész lenne a per lezárására, amennyiben az önkormányzat elfogadja a sportcentrum visszaadását.

A vita a bíróságon folytatódhat

Bár a sportlétesítmény immár újra az önkormányzat kezelésében van, a felek közötti jogi és pénzügyi viták nem oldódtak meg. A kerület a bérleti díjak behajtásáért továbbra is perben áll, miközben a korábbi üzemeltető a felmondás jogszerűségét vitatja.

Őrsi Gergely szerint a cél, hogy a Marczibányi Sportcentrum mielőbb ismét a kerület sportéletének központja lehessen, és biztonságos körülmények között szolgálja a lakosságot. Az ügy végleges rendezése azonban még hosszú hónapokig eltarthat.

Hirdetés