Terrorcselekmény miatt ítélték el Fico támadóját

Forrás: Robert Nemeti/Anadolu via Getty Images

A besztercebányai különleges bíróság 21 év szabadságvesztésre ítélte Juraj Cintulát, aki tavaly fegyveres támadást követett el Robert Fico szlovák miniszterelnök ellen. A merényletet terrorcselekménynek minősítették, az ítélet azonban még nem jogerős. A vádlott védelme fellebbezést fontolgat.

A besztercebányai Különleges Büntetőbíróság kedden első fokon 21 év szabadságvesztésre ítélte Juraj Cintulát, aki tavaly májusban fegyveres támadást követett el Robert Fico szlovák miniszterelnök ellen. A bíróság a vádlottat védett személy ellen elkövetett terrorista támadásban találta bűnösnek – ez a bűncselekmény akár életfogytiglani szabadságvesztéssel is büntethető.

A bíróság szerint egyértelmű volt az elkövető személye

A bíróság elnöke az ítélet indoklásában hangsúlyozta: nem volt kétséges, hogy a támadást Juraj Cintula hajtotta végre, hiszen a merénylet után közvetlenül a helyszínen őrizetbe vették. Az indoklás szerint Cintula nem általánosságban egy állampolgárt támadott meg, hanem kifejezetten a miniszterelnököt, akinek politikájával nem értett egyet. A büntetés kiszabásakor a testület figyelembe vette, hogy a vádlott idős korú, büntetlen előéletű, valamint egészségügyi problémákkal küzd.

A támadás háttere

A merénylet 2024. május 15-én történt a Nyitrabányán (Handlová) tartott kormányülés után. A lévai származású Cintula öt lövést adott le Robert Ficóra, amelyek közül négy eltalálta a miniszterelnököt. A helyszínen elfogták, majd a Pezinokban működő különleges bíróság előre megfontolt emberölési kísérlet miatt letartóztatta.

Cintula a vallomásában politikai indítékokra hivatkozott: elmondása szerint nem értett egyet a kormány irányvonalával, különösen azzal, hogy Fico kabinetje elutasította Ukrajna katonai támogatását. Az eljárás során a vádat később terrorista cselekmény elkövetésére minősítették át.

Az ügyészség idén márciusban nyújtotta be a több mint 6200 oldalas vádiratot a Különleges Büntetőbírósághoz, a tárgyalás pedig júliusban kezdődött.  Az ítélet tehát egyelőre nem végleges, és a védelem döntésétől függ, hogy a súlyos büntetés ügyében a legfelsőbb bíróság is kimondja-e a végső szót.

Hirdetés