Tíz személy ellen folyik eljárás a Macron-család ügyében

Forrás: Carlos Jasso – WPA Pool/Getty Images

Párizsban véget értek a perbeszédek abban az ügyben, amelyben tíz ember felel az évek óta terjedő, Brigitte Macront érintő állítások miatt. Az ügyészség felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbírságot indítványozott; az ítéletet 2026. január 5-én hirdetik ki.

A párizsi büntetőbíróságon kedden lezárult perbeszédekben az ügyészség háromtól tizenkét hónapig terjedő, felfüggesztett szabadságvesztéseket és legfeljebb 8 ezer eurós pénzbírságokat indítványozott tíz vádlott ellen, akik négy éve terjesztik, hogy Emmanuel Macron francia államfő felesége, Brigitte Macron transznemű nő. Az ítélethirdetés időpontját 2026. január 5-re tűzték ki – írja az MTI. 

Az ügyész, Hervé Tétier három vádlottat az álhírterjesztés kezdeményezőjeként nevezett meg. A jósnőként ismert Amandine Royt, Bertrand Scholler galériatulajdonost és a Zoé Sagan álnéven publikáló írót, Aurélien Poirson-Atlannal azonosítva. A további hét érintettet a vádhatóság „követőként” sorolta be. Amandine Roy esetében hat hónap felfüggesztett börtönt és 4 ezer eurós bírságot indítványoztak; őt egy, Brigitte Macronnak és bátyjának megítélt elsőfokú kártérítés után július 10-én egy fellebbviteli bíróság felmentette a rágalmazás vádja alól.

A vád egyik kulcseleme az a 2021-ben közzétett, később eltávolított videó, amelyben azt állították: „Brigitte Macron soha nem létezett”, és a nevét a bátyja, Jean-Michel Trogneux vette fel nemváltoztatás után. A felvétel több mint négymilliós megtekintést ért meg a törlésig. Brigitte Macron – aki bátyjával együtt fellebbezett a felmentő ítélet ellen – szerint ez a videó döntően hozzájárult az álhír hullámszerű terjedéséhez.

A kétnapos tárgyalás második napján tanúként meghallgatták Brigitte Macron lányát, Tiphaine Auzière-t is, aki arról beszélt, hogy a folyamatos online támadások édesanyja mindennapjait és egészségi állapotát is megterhelik. Elmondása szerint a „hazugságcunami” a család tágabb környezetére – köztük az unokák iskolai közegére – is hatással van.

Hirdetés

A vádlottak közül többen azzal érveltek, hogy bejegyzéseik „szatirikus” jellegűek voltak, és a szólásszabadság körébe tartoznak. A védelem hangsúlyozta: aránytalan büntetés lenne a felfüggesztett szabadságvesztés és a magas pénzbírság olyan tartalmak miatt, amelyeket szerintük ártalmatlan gúnyként kell értelmezni. A bíróság ugyanakkor a tömeges, ismétlődő, megbélyegző állításokkal összefüggő internetes zaklatás kérdéskörét vizsgálta, és azt, hogy a vádlottak közlései túlmutattak-e a véleménynyilvánítás alkotmányos határain. A per középpontjában az a – évek óta cáfolt – állítás áll, hogy Brigitte Macron valójában „Jean-Michel Trogneux”.

A francia eljárással párhuzamosan a Macron-házaspár az Egyesült Államokban is jogi lépéseket tett: júliusban rágalmazási pert indítottak Candace Owens amerikai politikai influenszer ellen, akinek Becoming Brigitte című videósorozata világszerte felerősítette a valótlan állításokat. A házaspár jogi képviselete jelezte: az amerikai bíróság előtt „tudományos bizonyítékokkal”, és családi fotódokumentációval is kész bemutatni, hogy az állítások hamisak.

A tárgyaláson név szerint említett Amandine Roy és egy másik, a 2021-es videóban közreműködő nő ellen folyt korábbi francia per fejleményei is hatást gyakorolhattak a közbeszédre: a párizsi fellebbviteli bíróság 2025. július 10-én mindkettőjüket felmentette a rágalmazás vádja alól, miközben a hatóságok továbbra is küzdenek a közösségi platformokon terjedő dezinformációval és az ismétlődő gyűlöletkeltő tartalmakkal.

A mostani párizsi per felveti a szólásszabadság és az online zaklatás határainak kérdését. A védelem szerint a bejegyzések vélemények voltak; az ügyészség ezzel szemben tartós, összehangolt, megszégyenítő kampányt lát, amely alkalmas a személyiségi jogok súlyos megsértésére. A bíróság döntése – amely 2026. január 5-én várható – precedenst teremthet a közszereplők elleni, transzfób narratívákat is felhasználó online lejárató akciók jogi megítélésében Franciaországban.