Ukrajnában egyre több ellenzéki bírálja az elnök eljárásait

Forrás: Anton Shevelov/Global Images Ukraine via Getty Images

Ukrajnában egyre élesebb vita bontakozik ki az elnöki hatalom és a jogállamiság határvonalairól. Ellenzéki politikusok és civil szervezetek szerint Volodimir Zelenszkij kormánya a háborús helyzetet kihasználva próbálja elhallgattatni a kritikus hangokat és háttérbe szorítani a politikai versenytársakat.

Egyre nagyobb felháborodást vált ki Ukrajnában, hogy az ellenzéki politikusok és civil szervezetek szerint az államvezetés jogi eszközökkel próbálja elhallgattatni kritikusait. A bírálók úgy vélik, Volodimir Zelenszkij elnök a háborús helyzetet arra használja, hogy gyengítse politikai ellenfeleit, és előnyhöz jusson a következő választásokon.

Politikai célú vádemelések gyanúja

Mikola Knyazsickij ellenzéki képviselő a Politico lapnak nyilatkozva arról beszélt, hogy az ukrán elnök tudatosan alkalmaz jogi eljárásokat politikai riválisai lejáratására. Szerinte Zelenszkij már a háború utáni időszakra, egy lehetséges tűzszünet és a jövő évi választások idejére készül, és a bíróságokat „a versenytársak eltávolítására” használja.

A lap két konkrét ügyet is kiemel. Az egyik Volodimir Kudrickij, az állami áramszolgáltató Ukrenergo volt vezetője, akit korrupcióval vádoltak meg, ami Brüsszelben is éles reakciókat váltott ki. A másik Petro Porosenko volt ukrán elnök esete, akit idén szintén korrupció miatt vontak eljárás alá. A vádemelés megakadályozhatja, hogy a politikus a jövőben ismét induljon választásokon.

Porosenko válaszul tekintélyelvűséggel vádolta Zelenszkijt, és kijelentette: az elnök célja, hogy minden komoly ellenfelét eltávolítsa a politikai színtérről.

Civil szervezetek is figyelmeztetnek

Daria Kaleniuk, az Antikorrupciós Akcióközpont vezetője szintén bírálta az elnöki gyakorlatot. Szerinte Zelenszkij és környezete a háború ürügyén igyekszik monopolizálni a hatalmat, ami veszélyezteti az ukrán demokráciát.

Kaleniuk jelen volt Kudrickij bírósági meghallgatásán, ahol – elmondása szerint – az eljárás politikai indíttatásúnak tűnt. Az ügyészség ugyanis nem tudta bizonyítani, hogy az egykori energetikai vezető bármilyen anyagi haszonra tett volna szert egy olyan szerződésből, amely végül meg sem valósult.

A Politico szerint több ukrán energetikai szakember attól tart, hogy Kudrickij ügye egyfajta „bűnbakkeresés” része, amelynek célja a felelősség áthárítása arra az esetre, ha az ország energiarendszere a jövőben nem bírná el az orosz támadásokat.

Szankciók és visszavont törvényjavaslat

Az ellenzéki politikusokkal szemben gyakran alkalmaznak szankciókat, amelyek befagyasztják a vagyonukat és ellehetetlenítik a bankszámláik, valamint a hitelkártyáik használatát – írja a lap.

A nyáron több ezer ember vonult utcára Ukrajna-szerte egy olyan törvénytervezet ellen, amely az „orosz befolyás” elleni fellépésre hivatkozva csökkentette volna két független korrupcióellenes intézmény jogköreit. A heves tiltakozások hatására Zelenszkij végül visszavonta a javaslatot, és megerősítette, hogy a szervezetek függetlenségét továbbra is biztosítja.

Hirdetés