Trump stratégiája megosztja az Európai Uniót Ukrajna kapcsán

Forrás: Anna Moneymaker/Getty Images

Az uniós intézmények vitatják, miként reagáljanak az amerikai elnök kemény kritikáira úgy, hogy közben ne gyengüljön a kontinens biztonsági érdeke. A döntéshozók egyszerre igyekeznek megőrizni a stratégiai kapcsolatot Washingtonnal és érvényt szerezni a közösségi szabályoknak, különösen a technológiai térben. A tét: egységben maradni, miközben Ukrajna támogatása továbbra is elsődleges.

Donald Trump amerikai elnök legutóbbi, az Európai Uniót „gyengének” nevező kijelentései és a Fehér Ház új nemzetbiztonsági stratégiája – amely „európai ellenállás” szervezését is kilátásba helyezi – éles vitát robbantott ki az uniós intézményekben. A Financial Times értesülései szerint a Bizottság és a tagállami vezetők között nincs egyetértés: egyesek kemény válaszlépéseket sürgetnek, mások a konfliktus elkerülését tartják célszerűnek az ukrajnai helyzetre tekintettel. 

„Egy tárgyalásról van szó: Amerika Európában tartásáról”

Brüsszeli tisztviselők szerint a kereskedelemtől a NATO-kötelezettségeken át Ukrajna támogatásáig minden ügy ugyanarra a kérdésre fut ki: miként maradjon aktív az Egyesült Államok Európában. Ennek jegyében – jelzik források – Ursula von der Leyen bizottsági elnök többször is visszafogott reakciót választott, mert attól tartanak, hogy egy éles nyilvános vita gyengítené Washington szerepvállalását az ukrán békefolyamatban. A megosztottságot fokozza, hogy egyes tagállami politikusok – köztük Friedrich Merz német kancellár – a brüsszeli csatornák megkerülésével is készek kétoldalú kapcsolatokat építeni az amerikai kormánnyal. 

A helyzetet bonyolítja, hogy a NATO főtitkára, Mark Rutte az elmúlt napokban keményebb hangot ütött meg Oroszországgal szemben, amit a Kreml „felelőtlennek” minősített. Rutte október 1. óta tölti be a főtitkári tisztséget, miután a holland kormányfői posztról távozott. 

A digitális fronton sem csitul a nyomás

Trump körének EU-ellenes retorikája különösen érzékeny időszakban éri Brüsszelt: a Bizottság egyszerre több amerikai techóriást is eljárás alatt tart. Novemberben piacfelügyeleti vizsgálat indult az Amazon Web Services és a Microsoft Azure felhőszolgáltatásai kapcsán a Digitális Piacok Aktája (DMA) alapján, míg a múlt héten a Bizottság 120 millió eurós bírságot szabott ki az X-re (korábban Twitter) a Digitális Szolgáltatások Aktájának megsértése miatt – ez az első végleges DSA-bírság. Emellett friss vizsgálat indult a Google AI-szolgáltatásainak adatfelhasználásáról is. A lépések ugyan Brüsszel eltökéltségét jelzik, de a transzatlanti kapcsolatokra is kockázatot jelentenek. 

Miért óvatos az EU? Az ukrán dimenzió

Az uniós források szerint a visszafogottság oka egyértelmű: Ukrajna támogatása továbbra is Washington nélkül elképzelhetetlen. A NATO és az EU-bővítés ügyében von der Leyen és Rutte is az egységes, erősebb Európa mellett érvelt, ugyanakkor Brüsszelben tisztában vannak vele, hogy a nyílt konfrontáció az amerikai adminisztrációval a háború kimenetelére is hatással lehet. 

Politikai kényszerpálya

Trump „gyenge” Európáról szóló értékelése – és az EU intézményeinek „amerikai érdekekkel szemben álló” szereplőként való beállítása – már nem pusztán technikai vitát jelent a kereskedelemről vagy a digitális szabályokról, hanem politikai kihívást az integráció magjának. Több európai stratégiai műhely arra figyelmeztet: a válasz nem lehet pusztán jogi-eljárási; az EU-nak politikai térben kell megvédenie intézményei legitimitását. 

Miközben Brüsszel igyekszik fenntartani a jogállami és piaci szabályok következetes érvényesítését – akár amerikai óriásokkal szemben is –, a tagállamok részéről nő a nyomás a rugalmasabb, kétoldalú csatornák használatára. A következő hónapok kulcskérdése, hogy az EU képes lesz-e egységes választ adni Trump Washingtonjának úgy, hogy közben ne sérüljenek Ukrajna érdekei és a digitális szuverenitásra építő uniós politika. 

Hirdetés