Egy EP-képviselő pert indít a Bizottság ellen

Forrás: Jens Schlueter/Getty Images

Fabio De Masi európai parlamenti képviselő bírósághoz fordult, mert szerinte nem biztosították a fegyveriparral kapcsolatos egyeztetések kellő nyilvánosságát. A kereset az EP ellenőrző szerepének megerősítését és az átláthatósági szabályok következetes érvényesítését célozza.

Fabio De Masi európai parlamenti képviselő, a német baloldali Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) párt elnöke 2026. január 7-én keresetet nyújtott be az Európai Bizottság ellen. Állítása szerint Ursula von der Leyen nem tett eleget a parlamenti átláthatósági követelményeknek a fegyveriparral folytatott kapcsolattartása ügyében, ezért „precedensértékű ítéletet” szeretne kiharcolni az EP ellenőrzési jogai védelmében. A berlini lap beszámolója szerint De Masi „XIV. Lajosként” viselkedő, a nyilvánosságot kerülő Bizottsági elnököt emlegetett, és kifogásolta, hogy a kért információk szerinte késve és hiányosan érkeztek meg. 

Frau von der Leyen hält sich für Ludwig XIV und will Kontakte zur Rüstungsindustrie nicht vollständig offenlegen. Daher verklage ich sie nun vor dem europäischen Gericht 👇🏼 https://t.co/whtSwRqvGx

— Fabio De Masi 🦩 (@FabioDeMasi) January 7, 2026

Az ügy középpontjában De Masi 2025 márciusában és novemberében benyújtott írásbeli kérdései állnak, amelyek a 2024-es EP-választás óta történt egyeztetéseket (találkozók, telefonok, videóhívások, e-mailek, levelezés) firtatták a fegyvergyártók és a Bizottság elnökének kabinetje között. Ezeket az EP eljárási szabályzatának 144. cikke alapján tette fel – a szabály általános elve, hogy a címzettnek hat héten belül kell válaszolnia. 

A „Pfizergate” árnyéka

De Masi érvelését erősíti a 2025. májusi bírósági döntés, amely kimondta: a Bizottság jogsértően tagadta meg a hozzáférést Ursula von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója közötti, a vakcinabeszerzésekkel kapcsolatos üzenetekhez. A bíróság szerint az ilyen jellegű kommunikáció is a nyilvánosság számára hozzáférhető dokumentumnak minősülhet. Az ítélet új lendületet adott az uniós intézmények átláthatóságáról szóló vitának. 

A képviselő szerint a Bizottság elnökének részleteznie kell, milyen kapcsolatban állt a védelmi ipar szereplőivel – különösen az európai „újrafegyverzési” kezdeményezések fényében, amelyek komoly politikai és költségvetési hatással járnak. De Masi már korábban is sorra tette fel a kérdéseket a Bizottság fegyveripari egyeztetéseiről és a lobbikapcsolatok átláthatóságáról, ám ezekre – állítása szerint – nem kapott kellően konkrét választ. 

Szerződéses kötelezettség a válaszadásra

A kereset lényege, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 230. cikke szerint a Bizottság köteles válaszolni az EP-képviselők kérdéseire; a késedelmes vagy tartalmilag elégtelen válasz a demokratikus ellenőrzést gyengíti. A Bizottság ezzel szemben úgy véli: a kérdésekre adott válaszok megfeleltek a jogi követelményeknek, de a bírósági felülvizsgálat a képviselő joga. 

Ursula von der #Leyen hält sich für Ludwig XIV. Die EU-Kommissionspräsidentin vernichtete nicht nur rechtswidrig ihre Textnachrichten zu den milliardenschweren #Pfizer-Deals in der #Corona-Pandemie, sondern will auch ihre Kontakte mit der Rüstungsindustrie nicht umfassend… pic.twitter.com/vVDSYPEWyw

— BSW Bund (@BSWbund) January 7, 2026

Közpénzekről és nemzetbiztonsági súlyú döntésekről lévén szó, a konzervatív álláspont következetesen az átláthatóságot és az intézményi felelősséget kéri számon: a fegyveriparral folytatott egyeztetéseknek nyoma kell, hogy maradjon, az EP-kérdésekre pedig határidőben, érdemben kell felelni. A 2025-ös bírósági ítélet fényében az uniós intézményeknek világosabban kell kezelniük a digitális csatornákon folytatott, döntéselőkészítést érintő kommunikációt is. 

Hirdetés