A Margit híd graffitijeivel támadja a BKM szerződését Vitézy

Forrás: Facebook/Vitézy Dávid

Vitézy Dávid szerint súlyos kérdéseket vet fel, hogy a fővárosban jelentős értékű takarítási és graffitimentesítési megbízások születtek, miközben egyes helyszíneken nem látszik az elvégzett munka nyoma. A vita a Gazdasági Versenyhivatal körüli nyilatkozatok után éleződött ki, és a Budapesti Közművek működésére is újra ráirányította a figyelmet.

Vitézy Dávid szerint komoly ellentmondás látszik a fővárosi közterületi takarítás egyes kiszervezett feladatai és a tényleges teljesítés között. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője egy közösségi oldalon közzétett bejegyzésben azt állította: a B+N nevű cég jelentős fővárosi megbízásokat kapott, miközben a Margit hídon hetekkel később is ugyanazok a graffitik maradtak a helyükön, noha azok eltávolítására is szerződés szólt. A bejegyzés közvetlen előzménye Berezvai Zsombor Partizánnak adott interjúja, valamint a Gazdasági Versenyhivatal erre kiadott közleménye volt.

Graffitik, fotók és kiszervezett feladatok

A fővárosi politikus azt írta, hogy március 13-án és április 1-jén is lefotózta a Margit hídnál és a margitszigeti bejárónál látható falfirkákat, amelyek szerinte változatlanul ott maradtak, noha a szerződésben öt napos határidő szerepelt. Vitézy állítása szerint a Budapesti Közművek az elmúlt másfél évben összesen mintegy egymilliárd forintnyi feladatot szervezett ki a B+N-nek: a kézi takarítástól a csatorna- és folyókatisztításon át a graffitimentesítésig és a vadplakátok eltávolításáig. A politikus érvelése szerint az ügy nem pusztán esztétikai kérdés, hanem annak próbája, hogy a kiszervezett városüzemeltetési feladatok valóban a szerződésekben vállalt szinten teljesülnek-e.

Vitézy a mostani ügyet nem elszigetelt problémaként mutatta be. Felidézte, hogy korábban a Budapesti Közműveknél elbocsátották a belső ellenőrzés több munkatársát, miközben a cég vezetésének 2024-ben összesen 420 millió forint jutalmat és prémiumot fizettek ki. A Budapesti Közművek élén jelenleg is Mártha Imre áll vezérigazgatóként.

A GVH és Berezvai Zsombor vitája

Az ügy másik szála a Gazdasági Versenyhivatal körül kialakult vita. Berezvai Zsombor a Partizán műsorában arról beszélt, hogy szerinte erősödött a politikai befolyás a hivatalban, és azt is kifogásolta, hogy a kommunikációs vezető belenyúlt egyes szakmai anyagokba. Vitézy erre reagálva vetette fel, hogy az interjúban említett takarítócég nemcsak állami, hanem fővárosi megbízásokhoz is hozzájutott.

A GVH ezt határozottan visszautasította. A hivatal 2026. április 6-i közleményében azt írta, hogy Berezvai Zsombor megszegte a köztisztviselői esküjét, előzetes engedély nélkül nyilatkozott a hivatal szakmai tevékenységéről, és pártpolitikai kampány részévé próbálta tenni a versenyhatóságot. A közlemény szerint Berezvai korábban közpénzből dél-afrikai utazást is kezdeményezett, amit nem engedélyeztek, továbbá a GVH azt is állította, hogy a vitatott szakmai módosításokkal maga az irodavezető is egyetértett.

Hirdetés